其一、除塵器布袋清灰系統(tǒng)的壓力范圍 除塵器布袋清灰系統(tǒng)到達(dá)袋底的壓力范圍與除塵器上壓力氣包內(nèi)的系統(tǒng)供給壓力無關(guān)。以澳大利亞高原公司生產(chǎn)的脈沖電磁閥為例:如果現(xiàn)場
其一、除塵器布袋清灰系統(tǒng)的壓力范圍
除塵器布袋清灰系統(tǒng)到達(dá)袋底的壓力范圍與除塵器上壓力氣包內(nèi)的系統(tǒng)供給壓力無關(guān)。以澳大利亞高原公司生產(chǎn)的脈沖電磁閥為例:如果現(xiàn)場壓力具有0.6MPa,清潔20條160mm直徑,6米長的電廠布袋除塵器,其噴吹管上噴吹孔的口徑大概是12-13mm。但如果氣包壓力只有0.2MPa,在同等的工況條件下,同樣的脈沖電磁閥只能清灰12-14條同尺寸布袋,每個(gè)噴吹孔口徑大概需要17-18mm。以上的兩種配置,同樣提供到達(dá)袋底的清灰壓力在2000-2500Pa之間,達(dá)到清灰的預(yù)期效果。
從本質(zhì)上分析,布袋收塵器的電廠除塵器布袋為柔性介質(zhì),粉塵層在慣性力和反吹氣流等作用下實(shí)現(xiàn)清灰。當(dāng)布袋在膨脹過程中,脈沖氣流動能轉(zhuǎn)化為布袋(含粉塵層)的慣性能和消耗能,對于彈性較大的布袋,慣性能在清灰過程中起主導(dǎo)作用,一般較低的脈沖壓力和較小的脈沖氣流即可實(shí)現(xiàn)清灰;對于彈性較弱的布袋,脈沖氣流起主導(dǎo)作用,較高的脈沖壓力和較大的脈沖氣流才可實(shí)現(xiàn)清灰。
其二、布袋收塵器具有綜合
單機(jī)布袋除塵器的除塵效率可穩(wěn)定達(dá)到高以上,可滿足排放的要求,并且不受煤種、爐況及煙塵參數(shù)條件的影響。據(jù)2013年袋委會對燃煤電廠28臺布袋收塵器的調(diào)研結(jié)果:排放濃度全部低于30mg/Nm³,其中19臺低于20mg/Nm³,6臺低于10mg/Nm³。布袋收塵器在垃圾焚燒發(fā)電行業(yè)已有大量排放濃度低于10mg/Nm³的業(yè)績,用于鋼鐵行業(yè)高爐煤氣凈化,出口濃度可穩(wěn)定在5mg/Nm³以下。
除塵器濾袋的運(yùn)行阻力高于靜電除塵器,這是不爭的事實(shí)。近幾年通過除塵器結(jié)構(gòu)型式、氣流組織、濾料及清灰技術(shù)的攻關(guān),用于燃煤電廠的布袋收塵器運(yùn)行阻力可穩(wěn)定控制在800~1200Pa。運(yùn)行阻力全部低于1200Pa,其中20臺低于1000Pa。另外,關(guān)注運(yùn)行能耗,與靜電除塵器相比,布袋收塵器增加了引風(fēng)機(jī)電耗,但節(jié)省了電場供電能耗,總的運(yùn)行能耗基本上與3電場靜電除塵器持平。以新建600MW機(jī)組配套除塵器為例進(jìn)行計(jì)算:在達(dá)到相同排放濃度時(shí),布袋收塵器的運(yùn)行能耗費(fèi)用為334萬元/a,而5電場靜電除塵器為357萬元/a,6電場靜電除塵器為407萬元/a,能耗比為1︰1.07︰1.22。
布袋收塵器的使用壽命主要體現(xiàn)在除塵器濾袋的使用年限,這也是廣大用戶較為關(guān)心的問題。20世紀(jì)末,多家電廠試用布袋收塵器,但都存在除塵器濾袋使用數(shù)月就要換的嚴(yán)重問題,但目前這種狀況已經(jīng)改變。經(jīng)過近十的攻關(guān),電廠布袋收塵器的濾料已擺脫了由PPS、玻纖濾料的局面,出了PPS、P84、PTFE、玻纖等多種纖維、多種結(jié)構(gòu)型式、多種織造方式的濾料,并針對煙塵條件制定了濾料選用規(guī)則。加上除塵器結(jié)構(gòu)、氣流組織、清灰系統(tǒng)的改進(jìn),除塵器濾袋具有3~4年及長的使用壽命,可滿足一個(gè)爐役期的使用要求。除塵器濾袋使用壽命超過52個(gè)月的有11臺,較長為92個(gè)月,壽命未到4年仍在正常使用的有15臺,只有2臺除塵器因燃用高硫煤及頻繁啟停等原因,除塵器濾袋曾出現(xiàn)非正常破損的情況,已及時(shí)進(jìn)行了改進(jìn)。
關(guān)于建設(shè)費(fèi)用,以新建600MW機(jī)組為例,在采用當(dāng)代并達(dá)到同一排放濃度的條件下,從除塵器投資、運(yùn)行能耗、維修費(fèi)用等方面綜合考量對比,布袋收塵器的總費(fèi)用較少,與5電場除塵器、6電場除塵器的總費(fèi)用比例約為1:1.02:1.10;布袋收塵器的占地面積較小,與5電場除塵器、6電場除塵器的占地面積比例約為1:2.0:2.35,因而適宜除塵改造工程。